Serviço profissional independente. Não constitui plataforma oficial de registo nem substitui os procedimentos das entidades competentes.

Estado normativo verificado em

Pegada Legislativapegadalegislativa.com · Edição CPLP

Soluções

Do problema ao procedimento

Organizamos a resposta pelas dificuldades que as organizações sentem, e não pelo catálogo de serviços.

O que ouvimosO que está em causaRespostaServiço
«O termo é desconhecido na nossa instituição»É preciso começar pelo conceito, em linguagem corrente, e pela experiência comparadaFormação estruturadaCurso de Transparência e Rastreabilidade Legislativa
«Os contributos chegam por muitos canais»Sem modelo comum, não é possível associá-los à iniciativa a que respeitamMapa do circuito e ficha de rastreabilidadeWorkshop para Equipas Parlamentares
«Querem vender-nos uma plataforma»A tecnologia deve servir um circuito conhecido, e não o contrárioDiagnóstico antes de qualquer investimentoDiagnóstico Institucional de Procedimentos
«Precisamos de mostrar resultados em pouco tempo»Um piloto numa iniciativa produz evidência e limita o riscoProjeto-piloto em cinco passosProjeto-Piloto de Documentação de Contributos
«O que aprendemos perde-se quando a equipa muda»O procedimento tem de ficar escrito, com modelos e responsáveisManual institucionalManual Institucional Adaptado
«Queremos entregar este serviço no nosso país»O parceiro local conhece a instituição e o direito; falta-lhe a metodologiaLicença e formação do parceiroLicença Metodológica para Parceiros

Necessidades de transformação

Por trás das dificuldades imediatas há três mudanças de fundo que as organizações têm de fazer.

Da agenda ao processo

A audiência deixa de ser um evento de calendário e passa a ser um elemento do processo a que respeita.

Da memória à evidência

O que hoje depende de quem esteve presente passa a constar de um registo que outra pessoa consegue verificar.

Do cumprimento à avaliação

O relatório anual obriga a medir: quantas interações, com que completude, com que dificuldades.

O que não fazemos

  • não representamos interesses junto de entidades públicas nem prometemos acesso ou influência;
  • não vendemos uma plataforma como substituto dos registos oficiais;
  • não decidimos o que a entidade publica: a validação e a publicação são sempre da entidade cliente;
  • não apoiamos, no mesmo assunto, uma instituição pública e os interesses privados que a contactam.

Esta última regra é a condição de credibilidade do serviço. Antes de cada proposta fazemos uma verificação de conflitos de interesses.

Reconhece alguma destas situações?

Descreva-nos o caso em poucas linhas. Respondemos com o serviço adequado e o passo seguinte.

Descrever o caso